Потайная ступенька развития автора
Опубликовано: 20 Январь 2024 | Автор: Евгений Сахаров | Категория: Uncategorized | Метки: проблемы копирайтинга, разрушая легенды, смыслинг, статьи | Оставить комментарий!
Вот есть автор уровня «Бог». Всему обучился, все постиг. Находит фактуру по щелчку пальцев, пишет звонко и ритмично, знает 100 способов визуального повествования. Ньюсджекинг, сторителлинг и фактчекинг — во всем из этого он ас, а что-то даже изобрел.
Класс. Рад за такого автора. Пусть все у него будет хорошо.
Скиллы это важно, да
Но если бы я набирал авторов на дорогой сердцу статейный проект, особенно остросоциальной тематики, то искал бы не самых скилловых, а тех, кто повъедливее и умеет докопаться до сути. У кого рычажок «Скептик» заклинил в положение ON. Тех, кто понимает: мы живем в мире заблуждений и инверсий, навязанных нарративов и незаметно вбрасываемой на всех уровнях дезинформации.
Продолжим мысленный эксперимент
Вот я, Евгений Сахаров. Допустим, я больше не пишу сам, а набираю людей в команду. Будем создавать медиа о… ну, скажем, о здоровье и долголетии. Для пущей достоверности мысленного эксперимента предположим, что я сам горю этим проектом. Что он мой брэйнчайлд, а я ему мастермайнд и хочу все сделать ЗБС.
Собеседую пачками. Очень много скилловых с солидным портфолио. Шустрых, мозговитых, с готовым решением на все. Людей-нейросетей. Любой другой работодатель оторвал бы с руками, а я придирчив, как старый дед:
Вы подчеркнули, что писали для РБК об изменении климата и технологии CRISPR. Ресурс крупный, да. Но спорим, через 5 лет или раньше вы стыдливо удалите эти тексты из портфолио.
Вы написали лонгрид о пользе овощей и фруктов. Статья — чемпион по расшариваниям, пестрит фактами и ссылками на исследования. Вижу, что привлекли экспертов. Но если все эти зеленые «суперфуды» так чудесны, то как объяснить феномен карнивор-диеты? Люди, давно исключившие полуфабрикаты, сладости и мучное, в отчаянии вытряхивают из меню все растения, оставляя лишь мясо да яйца, — и внезапно отправляют в ремиссию чуть ли не все свои диагнозы.
Читаю ваше интервью с ветеринаром. Вакцинация, стерилизация, премиум-корм, ежегодный осмотр — ключевые тезисы ясны. Но у меня были две кошки — обе непривитые, рожали, гоняли соседских котов на даче и лопали все, что подкину. У ветеринара были по разу, и то под самый свой конец. В итоге прожили почти по 20 лет каждая — хотя должны были 10-12,5 лет, таков стандарт породы. Как так? Ошибка выжившего? Тогда это очень везучие выжившие — ведь я, выходит, делал все, чтобы их убить!
Самый хардовый хард-скилл автора
В жизни каждого пытливого и совестливого автора однажды настанет миг, когда его начнут переполнять сомнения о том, как все устроено и в каком направлении движется. Триггером может стать что угодно: и личный опыт, и противоречивость научных догм, и ощущение нелогичности в действиях геополитических сил.
В этот переломный момент важно поймать течение и пуститься в метанализ своих знаний и представлений о мире.
Провести углубленную ревизию своих знаний и убеждений → Вайпнуть все очевидные, сшитые белыми нитками ложные данные → Честно признать, что все это время ошибался в каких-то базовых истинах, был обманут или сбит с пути → Начать заново изучать жизнь, пытаясь найти разгадки и постичь правду → Попутно привыкнуть жить в режиме неустанного скептика.
Вот это, на мой взгляд, и есть самый хардовый хард-скилл автора.
Не все о нем знают; тем более не все отточат. Я сам не овладел им в полной мере. Уж больно хардовый, говорю же.
Да и зачем это мне? Я не журналист и не редактор в медиа. Пулитцером не грежу, особой миссии миру не несу.
Я просто копирайтер, которого пока еще не заменили нейросети. Пишу коммерческие тексты для сайтов и интернет-магазинов. Кстати, можете заказать.
>>Узнавайте о новых статьях и всяких фишечках из паблика "ВКонтакте"
Оставить комментарий