Лонгрид в публицистическом стиле об эволюции дверных ручек
Клиент: «Палладиум» — возможно, самый крупный производитель дверной фурнитуры в России. Зайдите в любой «Леруа Мерлен», Castorama, «Петрович» или «Оби» — там все прилавки завалены паллаудимовскими ручками, петлями и замками.
Задача: на сайте компании есть раздел со статьями. В основном там контент-маркетинг: обзоры, гайды, инструкции. Но встречается и нечто совершенно иное — скажем, поп-развлекаловка типа «правда и мифы о…» или публицистика журнального пошиба. Сегодня вдарим по второму: мне поручили написать лонгрид об истории и эволюции ручках. Не всех, а фалевых — то есть подвижных, работающих от замка или защелки.
Трудность: мутный движок связывает руки — с версткой не развернешься.
Решение: за 4-5 дней написана интересная статья в публицистическом стиле.
***
Напутствие заказчика: «Сегодня включай чистое творчество — о SEO-ключах и нативности не думай вообще». Хорошо, включаю и не думаю.
***
Обычно в статьях о фурнитуре много воды. Я сразу решил: у меня будет сторителлинг и мясное рагу из фактов. С последним сложнее всего, потому что…
***
Главный нервяк — поиск информации. Даже так: поиск источников, из которых эту информацию потом соскребаешь. В Рунете таких не оказалось от слова «совсем». Свой соскребательный совочек я так и не использовал.
***
За бугром все лучше — в первую очередь спасибо Google Books. Я обложился англоязычными энциклопедиями и подшивками журналов об интерьере (самый старый был, кажется, 1976 года). Блоги об американской архитектуре тоже помогли.
***
Когда пишешь публицистику о нажимных и поворотных ручках, волей-неволей коснешься и замков, ведь одно без другого не работает. Пришлось некисло так вдариться в историю врезных и накладных замков и вспомнить все, что знал о металлургии 18-19 веков.
***
Вообще, пока собирал информацию, в 125-й раз убедился: все ноу-хау в мире скобяных изделий за американцами. Все технологии рождаются там. Вот они — животворящий капитализм и патентная гонка.
***
Рекламная пауза! Может, зря я все это расписываю? Может, вы уже посмотрели пример этой публицистической статьи и хотите заказать что-то наподобие? Тогда жмите сюда. По ссылке все условия: сроки, цены, гарантии.
***
Внимание: найден киллер-факт. Оказывается, изобретателем ручки-кноба был негр — возможно, раб. Статью следовало писать хотя бы из-за этого.
***
О сторителлинге и выборе нужного тона. В тот момент я был окрылен одним там историческим нон-фикшном и писал статью с оглядкой на стиль автора. Как если бы лонгрид заказали не мне, а ему. Что это за книга, говорить я, конечно, не буду, но в обложке есть красный. Много красного.
***
Статья хоть и динамичная, но длинная: лонгрид есть лонгрид. Чтобы развлечь читателя, капельку поиронизировал по тексту и подсыпал чуть-чуть культурных отсылок. I'm loving it!
***
Я бы с удовольствием накрутил в текст всякие врезки, фактоиды, но повторюсь: допотопный движок CMS-ки зарубит все старания. Все мои инструменты это подзаголовки, иллюстрации и подписи к ним.
***
Если на сбор, переваривание информации и фактчекинг ушло дня три, то саму статью я писал и редактировал часов 7-10.
***
Даже сейчас текст можно точить, огранять, шлифовать — и так до бесконечности. Но против меня ограничение: на лонгрид есть максимум дней пять. Высиживать статью дальше тупо не комильфо — раз. Два: задачи падают, как блоки в Тетрисе; контент-план еще не плющит, но уже поджимает. Поэтому написал, передохнул, пару раз прошелся катком редактуры — и в продакшн!
***
И еще одна порция саморекламы. Зашел пример? Нужен копирайтер и автор статей в публицистическом стиле для журнала, медиа или сайта? Обращайтесь.
Когда сделано
Декабрь 2017 года
Срок исполнения
5 дней
Хочу похожее. Цена?
От 5000 рублей
(узнать об условиях: выгодах, ценах, сроках, гарантиях и т. д.)